大阪地震で倒壊し女児を下敷きにしたブロック塀、市教委が2年前に安全と判断していた


1 : ■忍法帖【Lv=21,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage] 投稿日:2018/06/22(金)11:50:16 ID:???

 大阪北部地震で、大阪府高槻市立寿栄(じゅえい)小学校のプールのブロック塀が倒壊し、
下敷きになって登校中の小学4年の女児(9)が死亡した事故について、
校長が約2年4カ月前、定期点検とは別に市教育委員会にブロック塀の安全点検を依頼し、市教委が現地調査の結果、
このブロック塀の安全性に問題がないとの報告をしていたことが21日、関係者への取材で分かった。

関係者によると、校長が防災の専門家を招いて通学路に危険な場所がないか確認したところ、
専門家から地震で倒壊したブロック塀の危険性の指摘を受けた。

このため校長は平成28年2月ごろ、市教委に対して、建築基準法に基づく3年に1回の定期点検とは別に、
ブロック塀の安全性を確認するよう求めた。

市教委は職員を現地に派遣して、ブロック塀をハンマーでたたくなどして安全性を点検。
その結果、校長に「安全性に問題はない」との報告をしたという。校長は取材に対し、「問題がないとの結果だったので、
それ以降は安全性に疑問を感じなかった」と話した。

(以下略)

https://www.sankei.com/west/news/180622/wst1806220006-n1.html

3 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)12:00:56 ID:41C [1/8回]
その安全な塀の下で小4の女児が亡くなっているんだ。
このままでは、済まされんぞ!。

4 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)12:06:04 ID:Gak [1/1回]
校長が市教委に忖度しちゃったのか

5 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)12:19:01 ID:DP7 [1/3回]
点検した職員が建築担当ではあるが建築の専門家ではなかったので
「建築物として危ないか」ではなく「老朽化などの劣化はないか」で判断した
要するに最初から判断基準が間違ってる

6 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)12:19:56 ID:9ma [1/1回]
そもそも建築のプロでも何でもない市教委が勝手に点検して勝手な結論を出してた事がオカシイわ

7 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/06/22(金)12:24:41 ID:RsM [1/1回]
なんでブロック積んだんだろうな。
目隠しならフェンスでも良いだろうに。
安かったのかな?

8 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/06/22(金)12:30:20 ID:ted [1/1回]
>>7
>安かったのかな?
それともキックバッ(ry

9 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/06/22(金)12:40:00 ID:Ome [1/1回]
施工業者も思い出せないとか忖度し過ぎだわ
デカい声出す例の人も来ないし闇が深すぎ

11 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)13:00:12 ID:1SX [2/7回]
っていうかヤバそうな損傷たくさんあるのだが…
職員は点検報告も詳細点検依頼もしなかったの?

2015~2017 google MAP



16 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)13:13:48 ID:4kF [1/1回]
>>11
塀高すぎワロタ
殺人市教委は責任を取るべきだな私財で

13 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/06/22(金)13:06:46 ID:omC [1/1回]
人が亡くなっているからな。
責任を有耶無耶にはできないぞ。
この件に関与した政治家も含めて、徹底した調査が
必要だな。

10 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)12:53:40 ID:1SX [1/7回]
>市教委は職員を現地に派遣して、ブロック塀をハンマーでたたくなどして安全性を点検。
>その結果、校長に「安全性に問題はない」との報告をしたという。

まてまて、打音までやっといて点検報告書がないのおかしいゾ

15 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)13:11:30 ID:1SX [3/7回]
非効率なほど報告書作成させるのが公共事業やで
なんで打音検診の報告書がないんですかねえ…

25 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)13:37:44 ID:Cim [1/1回]
専門家が危険だと言ってるのに、素人がハンマーでチェックして安全とか
ふざけてるだろ。責任はきっちり取ってもらわないとね。

34 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/06/22(金)14:38:06 ID:b3g [1/2回]
点検云々以前に法令を大幅に逸脱した高さの違法建築なのに
見落とした無能集団があれこれ言い訳したところでどうもならんわ(-_-;)

37 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)15:44:09 ID:41C [2/8回]
司直には、深く切り込んでもらいたいね。
絶対に巨悪は隠れているはずだ。

64 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)19:52:15 ID:1SX [5/7回]
施工責任、管理責任をキッチリさせるためにも毅然とした処罰が必要だ
バブルの頃みたいなでたらめを許してたら駄目だ

73 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)21:01:56 ID:IhH [1/2回]
高槻では

利権 > 資格

なんですね

74 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/06/22(金)21:03:47 ID:I0q [3/3回]
>>73
誰のお膝元かによって行政の質が変わる
それをまざまざと見せつけられた感じです

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529635816/